
Matteo Gabbia in campo, a San Siro, contro il Pisa, in un match di Serie A 2025/26
Gianluca Rocchi ha difeso la validità del secondo gol di Athekame nel match Milan-Pisa durante l’ultima Open Var su Dazn. Il designatore ha poi etichettato come casuale il contatto tra Gabbia e Moreo, senza bisogno di Var. Le dichiarazioni servono a chiarire i criteri e a spingere per più reti concesse.
L’episodio che ha portato al 2-1 del Pisa col Milan? “Niente di intenzionale”, dice il capo degli arbitri. Moreo urta Gabbia in modo casuale, senza forza evidente o malizia. Il Var non interviene perché non ravvisa chiarezza per un fallo. Se l’arbitro avesse fischiato, ok. Altrimenti, si procede senza drammi.
Il gol di Athekame era valido?
Si: distanza sufficiente, nessun ostacolo al portiere.
Moreo ha commesso fallo su Gabbia?
No, contatto casuale e non punibile.
Le parole del disegnatore:
“Mi rivolgo un po’ a tutti: moderare un po’ i termini, a fine gara e durante le partite. Perché le proteste veementi generano tensione e gli arbitri dirigono bene quando sono sereni”.
This post was last modified on 28 Ottobre 2025 - 16:41